EDITORIAL

Justiția dublului standard: Carașol - da, Cumpănașu - ba


Justiția dublului standard: Carașol - da, Cumpănașu - ba

Ion Teleanu | 2020-02-10 14:28

Scandalul Caracal a fost transformat într-un spectacol TV penibil și revoltător de către un personaj abonat, ani la rând, la contracte cu statul, și care a defilat mult timp prin fața camerelor de luat vederi ca director sau președinte al unor organizații neguvernamentale.

Numele acestui personaj este Alexandru Cumpănașu. În plin scandal Caracal, fostul șef al Transelectrica, Marius Dănuț Carașol, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune și uz de fals, el fiind acuzat că și-a falsificat diploma de inginer pentru a putea ocupa funcția de conducere în companie. Potrivit unui comunicat al Parchetului, Carașol a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru uz de fals, în legătură cu diploma de inginer seria D nr.0286614, depusă la cererea de angajare la General Electro Proexim, uz de fals, în legătură cu același document depus la cererea de angajare la Transelectrica SA, și înșelăciune (parte civilă - Transelectrica). Procurorii susțin că Dănuț Carașol a utilizat acte false, respectiv documente de studii din care reieșea faptul că a urmat cursurile Universității Politehnica București, fiind inginer diplomat, pentru angajarea sa la diferite entități economice. Dosarul a fost trimis la Judecătoria Sectorului 1 București. Parchetul a propus instanței menținerea arestului preventiv luat față de Carasol, precum și a sechestrului asigurator instituit asupra a două imobile și a unui cont bancar. Prejudiciul se ridică la 460.000 de lei - indemnizații brute încasate. Ulterior arestării lui Marius Dănuț Carașol, “vedeta” de serviciu a cazului Caracal, Alexandru Cumpănașu, anunța, cu un cinism ieșit din comun, că va candida la președinția României și chiar a candidat, dar bineînțeles fără succes. Însă, în plin scandal Caracal, apare în spațiul public informația că „vedeta” de la Caracal nu are studii superioare, dar predă cursuri la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA). El este implicat și în proiectul „Consolidarea cadrului pentru creșterea calității serviciilor publice și sprijinirea dezvoltării la nivel local” (SIPOCA 9). Ooopsss! Cum așa? „La angajare, domnul Cumpănașu a semnat olograf un document prin care certifică îndeplinirea condițiilor legale de exercitare a responsabilităților specifice unui post de expert, nivel de încadrare studii superioare”, se arată într-un comunicat al SNSPA, care mai susține că a demarat verificări în acest sens. Mai mult, potrivit declarației de avere semnate cu ocazia candidaturii la prezidențiale, reiese că Alexandru Cumpănașu a primit un salariu de peste 5.500 lei pe lună de la SNSPA, în 2018, și alți 4.900 lei pe lună de la Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCIDI), deși nu are studii superioare. Ulterior, în decembrie 2019, fostul candidat la prezidențiale, Alexandru Cumpănașu, a fost pus sub acuzare de DNA Constanța pentru furnizare de date false într-un proiect cu fonduri europene derulat de SNSPA. Procurorii suspectează că Alexandru Cumpănașu ar fi mințit că are studii superioare atunci când a aplicat pentru postul de expert în cadrul proiectului „Consolidarea cadrului pentru creșterea calității serviciilor publice și sprijinirea dezvoltării la nivel local” (SIPOCA 9), implementat de Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, prin Direcția pentru Descentralizarea Administrației Publice, în parteneriat cu SNSPA.

La scurt timp după fusese pus sub acuzare de DNA, „vedeta” de la Caracal confirmă, printr-un mesaj pe Facebook, că a fost audiat la DNA Constanța la două zile după alegeri și că ultima corespondență cu procurorii a avut loc în urmă cu câteva zile. Dar culmea tupeului, acesta susține, însă, că nu a prezentat documente false în momentul angajării la SNSPA și că va depune o plângere penală pe numele lui Remus Pricopie, rectorul instituției, pe care îl va da și în judecată pentru că „i-a afectat imaginea”. Mai mult, în aceste zile ne anunță că va inaugura o televiziune sa, „cu adevărat liberă”. Cât tupeu să ai ca să sfidezi pe toată lumea cu elucrubrațiile tale, după ce ți-ai făcut imagine de pe urma tragediei de la Caracal?! Oare, nu cumva justiția de la noi aplică, din nou, dublul standard: Carașol - diplomă falsă, arestat, Cumpănașu - furnizare de date false prin care și-a însușit bani publici, liber să-și facă televiziune sa „cu adevărat liberă”! Incredibil, dar adevărat!  Dar, potrivit articolului 18 indice 1 din Legea 78/2000 privind prevenirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, „folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi”.



Parerea ta...

Doresc sa comentez



(Vezi versiunea pentru PC a articolului)

Vezi versiunea pentru PC
Ziarul Puterea - Cotidian national.

Cotidian national de dezvaluiri. Singurul ziar aparut in perioada de criza.



0.0661